Luftentfeuchter Test 2026: 4 Geräte im Praxistest
Wir haben vier Luftentfeuchter mit unterschiedlicher Leistung im selben Raum getestet. Entscheidend waren für uns nicht die Literwerte auf dem Karton, sondern das, was wir tatsächlich messen konnten: Entfeuchtungsgeschwindigkeit, Wassermenge, Stromverbrauch, Lautstärke, Hygrostat und Wäschetrocknung.
Unser Testsieger ist der COMFEE CDDAE-30DEN7-QA3
Kein anderes Gerät senkte die Luftfeuchtigkeit in unserem Testraum so schnell. Der COMFEE benötigte 44 Minuten für den Weg von 65 auf 50 Prozent relative Luftfeuchtigkeit. Nach zwei Stunden hatten wir 328 ml Wasser gesammelt.
Bemerkenswert war auch die Energieausbeute. Mit 440 ml pro kWh erreichte das 30 Liter Modell den besten Wert im Haupttest. Seine Schwäche hört man allerdings deutlich: Mit 55,8 dB(A) war es das lauteste Gerät im Vergleich.
Wer einen Entfeuchter für einen Wohnraum sucht und weniger Wert auf maximale Geschwindigkeit legt, findet im Bosch Dry 4000 die ausgewogenere Alternative. Bei uns blieb er deutlich leiser und sein Hygrostat arbeitete genauer.
Die vier Luftentfeuchter im direkten Vergleich
Die Noten auf dieser Seite stammen aus unserem eigenen Test. Sie sind keine Bewertungen von Stiftung Warentest, Which oder den Herstellern.
COMFEE CDDAE-30DEN7-QA3
Unsere erste Wahl, wenn schnelle Entfeuchtung wichtiger ist als ein besonders leiser Betrieb.
- 65 auf 50 Prozent in 44 Minuten
- 440 ml/kWh im Haupttest
- 650 g Wasser im Wäschetest entfernt
COMFEE MDDF-20DEN7-WF
Ein guter Mittelweg zwischen Entfeuchtungsleistung, Geräuschentwicklung und Ausstattung.
- 65 auf 50 Prozent in 58 Minuten
- 403 ml/kWh im Haupttest
- App-Steuerung von uns mit 8,5 von 10 bewertet
Bosch Dry 4000
Für uns die interessantere Wahl, wenn ein Entfeuchter regelmäßig im Wohnbereich laufen soll.
- Nur 2,0 Prozentpunkte Hygrostat-Abweichung
- 416 ml/kWh im Haupttest
- Bedienung mit 9,5 von 10 bewertet
COMFEE CDDOE-10DEN7-QA3
Das leiseste Gerät unseres Vergleichs, allerdings auch das langsamste beim Entfeuchten.
- 39,7 dB(A) im Geräuschtest
- Transport mit 9 von 10 bewertet
- 168 ml Wasser in zwei Stunden
Hinweis: Wenn du über einen gekennzeichneten Amazon-Link kaufst, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Für dich ändert sich der Kaufpreis dadurch nicht.
Alle Ergebnisse unseres Luftentfeuchter Tests
Alle vier Geräte wurden im selben Raum nach demselben Ablauf geprüft. Dadurch können wir die Messwerte direkt miteinander vergleichen.
| Modell | Wasser nach 2 h | 65 auf 50 % | Strom nach 2 h | Effizienz | Schallpegel |
|---|---|---|---|---|---|
| COMFEE CDDAE-30DEN7-QA3 Unser Testsieger | 328 ml | 44 Min. | 0,746 kWh | 440 ml/kWh | 55,8 dB(A) |
| COMFEE MDDF-20DEN7-WF Allrounder | 256 ml | 58 Min. | 0,636 kWh | 403 ml/kWh | 47,8 dB(A) |
| Bosch Dry 4000 Leise Empfehlung | 214 ml | 71 Min. | 0,514 kWh | 416 ml/kWh | 42,4 dB(A) |
| COMFEE CDDOE-10DEN7-QA3 Für kleine Räume | 168 ml | 98 Min. | 0,524 kWh | 321 ml/kWh | 39,7 dB(A) |
Bei Zeit, Stromverbrauch und Schallpegel ist ein niedriger Wert günstiger. Bei Wassermenge und ml/kWh ist ein höherer Wert besser.
Mehr Leistung bedeutete in unserem Test nicht automatisch schlechtere Effizienz
Dass das 30 Liter Modell am schnellsten arbeitet, überrascht zunächst wenig. Interessanter war für uns die Frage, wie viel Strom es dafür benötigt. Nach zwei Stunden standen 0,746 kWh auf dem Messgerät. Das war der höchste absolute Verbrauch im Feld.
Pro eingesetzter Kilowattstunde hatte der COMFEE allerdings auch die größte Wassermenge aus der Raumluft geholt. Wir kamen auf 440 ml/kWh. Der Bosch Dry 4000 erreichte 416 ml/kWh, der COMFEE 20L 403 ml/kWh und das 10 Liter Modell 321 ml/kWh.
Der Blick auf den Stromverbrauch allein hätte deshalb ein falsches Bild ergeben. Für uns ist das Verhältnis aus eingesetzter Energie und tatsächlich gesammeltem Wasser die aussagekräftigere Kennzahl.
So haben wir die Luftentfeuchter getestet
Wir wollten keine Herstellerbedingungen nachbauen, sondern herausfinden, wie sich die vier Geräte unter identischen Bedingungen zueinander verhalten.
Gleicher Raum
Alle Geräte liefen am selben Standort. Türen und Fenster blieben während der Messungen geschlossen. Vor jedem Durchgang brachten wir den Raum auf etwa 21 °C und 65 Prozent relative Luftfeuchtigkeit.
120 Minuten Laufzeit
Jeder Haupttest dauerte zwei Stunden. Wir protokollierten die Luftfeuchtigkeit während des Durchgangs und hielten fest, wann erstmals 50 Prozent erreicht wurden.
Wassermenge
Der Tank wurde vor jedem Test geleert und gewogen. Nach dem Durchgang bestimmten wir über die Gewichtsdifferenz, wie viel Wasser das Gerät gesammelt hatte.
Stromverbrauch
Ein Strommessgerät erfasste den Energiebedarf während des gesamten Durchgangs. Aus Verbrauch und Wassermenge berechneten wir zusätzlich ml pro kWh.
Schall und Hygrostat
Den Schallpegel erfassten wir bei einem Meter Abstand und gleicher Messposition. Die Feuchteanzeige der Geräte verglichen wir mit unserem externen Hygrometer.
Wäschetrocknung
Beim separaten Wäschetest liefen die Geräte drei Stunden mit denselben Textilien und vergleichbarer Ausgangsfeuchte. Danach bestimmten wir Wasserverlust und Stromverbrauch.
So entsteht unsere Testnote
Die Testnote soll nicht von einem einzelnen Messwert abhängen. Deshalb werden Leistung, Effizienz, Geräusch, Hygrostat, praktische Bedienung und Wäschetrocknung getrennt bewertet.
Bei der Entfeuchtungsleistung fließen die nach zwei Stunden gesammelte Wassermenge und die Zeit bis 50 Prozent zu gleichen Teilen ein. Die Energieeffizienz berücksichtigt sowohl ml/kWh aus dem Haupttest als auch g/kWh aus dem Wäschetest.
Beim Hygrostat ziehen wir für jeden Prozentpunkt Abweichung zehn Punkte von 100 ab. Bei der Lautstärke erhalten Werte bis 40 dB(A) 100 Punkte. Oberhalb davon ziehen wir pro zusätzlichem dB(A) drei Punkte ab. Bedienung und Alltag ergeben sich aus unseren Bewertungen für Tank, Bedienelemente und Transport.
Die Gesamtpunktzahl wird anschließend in eine Testnote umgerechnet. Unsere Formel lautet: 6,0 minus Gesamtpunkte geteilt durch 20. Die Bewertung ist damit reproduzierbar und innerhalb dieses Testfelds nachvollziehbar.
Die App ist kein eigenes Notenkriterium. Damit möchten wir Geräte ohne App nicht pauschal abwerten. Bei der Produktbeschreibung weisen wir trotzdem darauf hin, wenn eine App im Alltag einen praktischen Vorteil bietet.
Welches Gerät holte am meisten Wasser aus der Wäsche?
Der dreistündige Wäschetest zeigte ähnliche Tendenzen wie der Haupttest, brachte bei der Energieausbeute aber einen besonders knappen Vergleich zwischen COMFEE 30L und Bosch.
| Modell | Wasser aus der Wäsche | Stromverbrauch | Effizienz |
|---|---|---|---|
| COMFEE CDDAE-30DEN7-QA3 | 650 g | 1,119 kWh | 581 g/kWh |
| Bosch Dry 4000 | 440 g | 0,771 kWh | 571 g/kWh |
| COMFEE MDDF-20DEN7-WF | 525 g | 0,954 kWh | 550 g/kWh |
| COMFEE CDDOE-10DEN7-QA3 | 350 g | 0,786 kWh | 445 g/kWh |
Der COMFEE 30L entfernte in drei Stunden 650 g Wasser aus unseren Testtextilien. Sein Verbrauch lag dabei bei 1,119 kWh. Daraus ergeben sich 581 g/kWh. Der Bosch Dry 4000 lag mit 571 g/kWh nur knapp dahinter, entfernte innerhalb derselben drei Stunden aber deutlich weniger Wasser.
COMFEE CDDAE-30DEN7-QA3 im Test
Beim 30 Liter COMFEE merkt man schnell, worauf das Gerät ausgelegt ist. Feuchtigkeit soll möglichst zügig aus dem Raum. In unserem Haupttest erreichte es die Zielmarke von 50 Prozent nach 44 Minuten. Das waren 14 Minuten weniger als beim COMFEE 20L und 27 Minuten weniger als beim Bosch Dry 4000.
Nach zwei Stunden wog das gesammelte Wasser 328 g, entsprechend rund 328 ml. Das Strommessgerät zeigte 0,746 kWh. Trotz des höheren Gesamtverbrauchs ergab sich mit 440 ml/kWh die beste Energieausbeute im Testfeld.
Beim Wäschetrocknen bestätigte sich das Bild. 650 g Wasser verschwanden innerhalb von drei Stunden aus den Testtextilien. Mit 581 g/kWh lag auch hier kein anderes Gerät vor dem COMFEE.
Der Preis für die hohe Leistung ist vor allem akustisch spürbar. Unser Messgerät zeigte aus einem Meter Entfernung 55,8 dB(A). Für einen Keller oder Hauswirtschaftsraum würden wir diesen Nachteil anders gewichten als in einem Schlafzimmer.
Was im Test überzeugte
- Schnellste Entfeuchtung der vier Geräte
- Beste gemessene Energieausbeute im Haupttest
- Stärkstes Ergebnis beim Wäschetrocknen
- App im Praxiseinsatz mit 8,5 von 10 bewertet
Wo wir Abstriche machen
- 55,8 dB(A) waren klar hörbar
- Transport mit 7,5 von 10 schwächster Wert im Feld
- Hygrostat wich um durchschnittlich 3,5 Prozentpunkte ab
COMFEE MDDF-20DEN7-WF im Test
Der COMFEE 20L landet zwischen den sehr unterschiedlichen Charakteren von 30 Liter COMFEE und Bosch. Er entfeuchtet schneller als der Bosch, bleibt beim Geräusch aber deutlich unter dem größeren COMFEE.
58 Minuten vergingen, bis unser externes Hygrometer 50 Prozent anzeigte. Nach zwei Stunden befanden sich 256 ml Wasser im Tank. Dafür benötigte das Gerät 0,636 kWh, was einer Energieausbeute von 403 ml/kWh entspricht.
Im Wäschetest entfernte der COMFEE 525 g Wasser bei 0,954 kWh Verbrauch. Die gemessenen 550 g/kWh liegen etwas unter Bosch und COMFEE 30L, sind aber deutlich besser als beim kleinen 10 Liter Modell.
Die App haben wir mit 8,5 von 10 bewertet. Sie war für uns kein Grund, die Testnote künstlich anzuheben, gehört aber zu den Funktionen, die bei regelmäßigem Einsatz tatsächlich praktisch sein können.
Was im Test überzeugte
- Gute Entfeuchtungsgeschwindigkeit
- Deutlich leiser als das 30 Liter Modell
- App-Steuerung im Alltag gut nutzbar
- 525 g Wasser im dreistündigen Wäschetest entfernt
Wo wir Abstriche machen
- Hörbar lauter als Bosch und COMFEE 10L
- Hygrostat wich im Mittel um 3,5 Prozentpunkte ab
- Bei der Energieausbeute knapp hinter Bosch
Bosch Dry 4000 im Test
Platz drei klingt deutlicher, als das Ergebnis tatsächlich ist. Zwischen Bosch und dem zweitplatzierten COMFEE liegen in unserer Punktewertung nur 0,2 Punkte. Beide erhalten deshalb dieselbe gerundete Testnote.
Der Bosch brauchte 71 Minuten, um die Luftfeuchtigkeit von 65 auf 50 Prozent zu senken. Nach zwei Stunden hatten wir 214 ml Wasser gesammelt. Der Verbrauch von 0,514 kWh war der niedrigste Wert im Haupttest.
Auch die daraus berechneten 416 ml/kWh können sich sehen lassen. Der Bosch lag damit knapp vor dem COMFEE 20L. Noch deutlicher fiel sein Vorteil beim Geräusch aus. Wir maßen 42,4 dB(A), während der COMFEE 20L auf 47,8 dB(A) und das 30 Liter Gerät auf 55,8 dB(A) kamen.
Das Hygrostat wich durchschnittlich um 2,0 Prozentpunkte vom externen Messgerät ab. Das war die geringste Abweichung im Test. Die Bedienelemente erhielten von uns 9,5 von 10 Punkten.
Was im Test überzeugte
- Deutlich ruhiger als die beiden leistungsstärkeren COMFEE Geräte
- Genauestes Hygrostat im Vergleich
- Bedienelemente mit 9,5 von 10 bewertet
- 416 ml/kWh im Haupttest
Wo wir Abstriche machen
- Entfeuchtet langsamer als die beiden größeren COMFEE Modelle
- Tank erhielt von uns 6 von 10 Punkten
- Keine App-Steuerung
COMFEE CDDOE-10DEN7-QA3 im Test
Der kleine COMFEE tritt hier gegen Geräte an, die auf eine deutlich höhere Entfeuchtungsleistung ausgelegt sind. Beim Tempo konnte er deshalb nicht mithalten. Für den Weg von 65 auf 50 Prozent benötigte er 98 Minuten.
Nach zwei Stunden hatten wir 168 ml Wasser gesammelt. Der Verbrauch betrug 0,524 kWh, wodurch sich eine Energieausbeute von 321 ml/kWh ergibt. Unter den vier getesteten Geräten war das der niedrigste Wert.
Seine Stärke zeigte sich an anderer Stelle. Mit 39,7 dB(A) war der CDDOE-10DEN7-QA3 das leiseste Gerät im Test. Beim Transport vergaben wir 9 von 10 Punkten. Wer einen kleineren Raum entfeuchten möchte, muss deshalb nicht automatisch zu einem größeren Gerät greifen.
Was im Test überzeugte
- Leisestes Gerät mit 39,7 dB(A)
- Transport mit 9 von 10 bewertet
- Übersichtliche Bedienung
Wo wir Abstriche machen
- Langsamste Entfeuchtung im Vergleich
- Niedrigste Energieausbeute im Haupttest
- Im Wäschetest ebenfalls letzter Platz bei g/kWh
Unsere Empfehlungen nach Einsatzbereich
Hohe Feuchtigkeit und schnelle Trocknung
Hier würden wir den COMFEE CDDAE-30DEN7-QA3 nehmen. 44 Minuten bis 50 Prozent und 328 ml Wasser nach zwei Stunden waren die besten Leistungswerte im Test. Die höhere Lautstärke sollte am geplanten Standort allerdings kein Problem sein.
Wohnraum mit regelmäßigem Betrieb
Der Bosch Dry 4000 arbeitet langsamer, war mit 42,4 dB(A) aber erheblich ruhiger als unsere beiden stärkeren COMFEE Geräte. Sein Hygrostat lag außerdem näher an unserem externen Messgerät.
Wäsche im Raum trocknen
Im dreistündigen Wäschetest hatte der COMFEE 30L mit 650 g die größte Wassermenge aus den Textilien entfernt. Auch seine Energieausbeute von 581 g/kWh war die beste im Vergleich.
Kleinerer Raum und möglichst wenig Geräusch
Der COMFEE 10L ist deutlich langsamer, erreichte bei unserer Geräuschmessung aber nur 39,7 dB(A). Für einen kleinen Raum kann dieser Vorteil wichtiger sein als eine möglichst hohe Entfeuchtungsgeschwindigkeit.
Welche Luftfeuchtigkeit ist in Innenräumen sinnvoll?
Das Umweltbundesamt empfiehlt, die relative Luftfeuchtigkeit in Innenräumen im Blick zu behalten. Um das Schimmelrisiko möglichst gering zu halten, nennt die Behörde einen Bereich zwischen 40 und 60 Prozent.
Ein Luftentfeuchter kann überschüssige Feuchtigkeit aus der Raumluft entfernen. Eine undichte Wand, ein beschädigtes Rohr oder eine andere bauliche Feuchtequelle repariert er nicht. Wenn Feuchtigkeit immer wieder zurückkehrt oder bereits sichtbarer Schimmel vorhanden ist, sollte deshalb auch die Ursache geklärt werden.
Wie ordnen wir unseren Test gegenüber Stiftung Warentest ein?
Stiftung Warentest veröffentlichte am 11. Februar 2026 einen Beitrag zu Luftentfeuchtern und stellte darin Ergebnisse der britischen Partnerorganisation Which vor. Which prüft die Entfeuchtungsleistung unter anderem bei 21 °C und bewertet zusätzlich Lautstärke und Energieeffizienz.
Beim Energieverbrauch betrachtet Which nicht nur die Laufzeit, sondern setzt den Strombedarf in Beziehung zur gesammelten Wassermenge. Diesen Gedanken halten wir auch für unseren Vergleich für sinnvoll. Deshalb weisen wir zusätzlich ml/kWh beziehungsweise beim Wäschetest g/kWh aus.
Unsere vier Geräte wurden von uns selbst geprüft. Die Testnoten auf dieser Seite stammen ausschließlich aus unserer eigenen Bewertungsmethode und dürfen nicht mit einer Note von Stiftung Warentest oder Which verwechselt werden.
Fragen zu unserem Luftentfeuchter Test
Welcher Luftentfeuchter wurde bei uns Testsieger?
Der COMFEE CDDAE-30DEN7-QA3 erreichte 85,6 von 100 Punkten und die daraus berechnete Testnote 1,7. Ausschlaggebend waren vor allem seine hohe Entfeuchtungsleistung und die gute gemessene Energieausbeute.
Welches Gerät war am leisesten?
Der COMFEE CDDOE-10DEN7-QA3 war mit 39,7 dB(A) aus einem Meter Entfernung das leiseste Gerät unseres Vergleichs. Der Bosch Dry 4000 folgte mit 42,4 dB(A).
Welcher Luftentfeuchter trocknete unsere Wäsche am schnellsten?
Nach drei Stunden hatte der COMFEE CDDAE-30DEN7-QA3 650 g Wasser aus den Testtextilien entfernt. Das war die größte gemessene Menge. Seine Energieausbeute betrug dabei 581 g/kWh.
Welcher Luftentfeuchter hatte das genaueste Hygrostat?
Beim Bosch Dry 4000 betrug die durchschnittliche Abweichung zu unserem externen Hygrometer 2,0 Prozentpunkte. Bei den drei COMFEE Geräten ermittelten wir jeweils 3,5 Prozentpunkte.
Ist der Luftentfeuchter mit dem niedrigsten Stromverbrauch automatisch der effizienteste?
In unserem Test nicht. Der Bosch Dry 4000 verbrauchte in zwei Stunden mit 0,514 kWh am wenigsten Strom. Der COMFEE 30L benötigte 0,746 kWh, sammelte dafür aber deutlich mehr Wasser. Bezogen auf die Wassermenge lag der COMFEE mit 440 ml/kWh vor dem Bosch mit 416 ml/kWh.
Kann ein Luftentfeuchter vorhandenen Schimmel entfernen?
Nein. Ein Luftentfeuchter reduziert Feuchtigkeit in der Raumluft. Vorhandenen Schimmel entfernt er nicht und eine bauliche Feuchteursache behebt er ebenfalls nicht. Bei sichtbarem oder wiederkehrendem Befall sollte die Ursache geklärt werden.
Quellen und Grundlage unseres Tests
Die Messwerte, Bewertungen und Testnoten auf dieser Seite stammen aus unserem eigenen Praxistest. Für Herstellerangaben und die allgemeine Einordnung haben wir zusätzlich aktuelle Originalquellen herangezogen.
- COMFEE, Produktinformationen zum CDDOE-10DEN7-QA3
- COMFEE, Produktinformationen und technische Unterlagen zum MDDF-20DEN7-WF
- Bosch Home Comfort, Produktseite und Dokumentation zum Dry 4000
- Umweltbundesamt, Hinweise zu Luftfeuchtigkeit, Lüften und Schimmelvermeidung
- Stiftung Warentest, „Luftentfeuchter im Test: Was sie leisten und was nicht“, veröffentlicht am 11. Februar 2026
Herstellerangaben und unsere eigenen Messwerte werden auf dieser Seite getrennt behandelt. Wo ein Wert mit „gemessen“, „in unserem Test“ oder „unsere Bewertung“ bezeichnet wird, handelt es sich um unser eigenes Ergebnis.